Mostrando entradas con la etiqueta Jonathan Adrian Martinez Lucho. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jonathan Adrian Martinez Lucho. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de abril de 2011

DESASTRE NATURAL

EL REACTOR DE FUKUSHIMA MOSTRANDO EL NUCLEO Y LAS DOS CUBIERTAS DE HORMIGON QUE LO PROTEGEN

un reactor nuclear consta de barras de combustible radiactivo uranio plutonio que sufren una reaccion controlada de fusion a altisima temperaturaque hace hervir agua y se aprovecha para generar electricidad.
Ante el terremoto un sistema automatico paro por completo la reaccion nuclear introduciendo totalmente las barras controladoras de cadmio u otro material que absorben los neutrones y detienen la reaccion en cadena .
Pero el nucleo radioctivo del reactor sigue caliente y necesita un bombeo constante de agua durante dias para enfriarse totalmente.


En fukushima el temblor junto con el tsunami corto la energia electricaque alimenta las bombas de agua y daño ademas las plantas de emergencia. Los reactores quedaron entonces en riesgo de sobrecalentarse y fundirse, en igles se habla de un nuclear meltdown con lo que el material radiactivo podria atravesar la pared de acero del reactory la doble cubierta del hormigon que lo protege quedando expuesto y generando una contaminacion desastrosa como ocurrio en chernobyl en 1986.

LO INVESTIGADO

El terremoto más grande en los registros de Japón desactivó la refrigeración de apoyo de varios reactores afectados en una planta nuclear en la prefectura de Fukushima al norte de Tokio, lo que causó una acumulación de calor y presión.
Todo esto plantea una pregunta ¿qué pasa ahora en el núcleo de los reactores nucleares?
El núcleo de un reactor consiste en una serie de tubos o varillas metálicas de circonio que contienen pellets de combustible de uranio almacenado en los que ingenieros llaman equipos de combustible.
Se bombea agua entre las varillas para mantenerlas frescas y para crear el vapor que impulsa una turbina generadora de electricidad.
La refrigeración de apoyo tuvo problemas varias veces durante los últimos tres días en los reactores 1, 2 y 3 en la planta de Fukushima.
En el funcionamiento normal de un reactor, neutrones de energía alta del combustible de uranio golpean átomos y los rompen, en una reacción en cadena que genera calor, nuevos elementos radiactivos como estroncio y cesio, y nuevos neutrones que continúan el proceso.
La reacción en cadena se detuvo a pocos segundos del terremoto en todos los reactores nucleares en Japón, inclusive los más afectados, ya que se apagan automáticamente: barras de control hechas de boro se insertaron en el combustible, que absorbieron los neutrones.
Sin embargo la degradación natural de los materiales radiactivos en el núcleo del reactor continúa produciendo calor, llamado calor residual, que cae a un cuarto de su nivel original durante la primer hora, y luego desaparece más lentamente.
Normalmente ese calor es eliminado por bombas de refrigeración que en la planta de Fukushima perdieron el suministro de energía de emergencia a causa del terremoto, el tsunami o ambos.
Trabajadores de emergencia intentan refrigerar los núcleos del interior de los reactores y remover el calor residual con el bombeo de agua de mar al interior de estos. Agregaron ácido bórico al agua de mar para intentar detener las reacciones nucleares aun más, como medida adicional de precaución.
La refrigeración de los reactores es importante porque aunque se hayan detenido las reacciones en cadena, aun queda suficiente calor para fundir las varillas metálicas que rodean el combustible de uranio. Si estas se calientan lo suficiente, reaccionan químicamente con el agua que las rodea, lo que produce un gas de hidrógeno explosivo.
Fue ese gas de hidrógeno lo que causó las dos explosiones en la planta de Fukushima, en la unidad 1 el sábado y en el reactor 3 el lunes, según expertos y funcionarios.
Ingenieros intentaron ventilar el hidrógeno hacia la atmósfera, lo que también contribuyó a cierto grado de radiación local porque el gas contenía pequeñas cantidades de partículas radiactivas.
El núcleo del reactor está dentro de un espeso contenedor de acero, rodeado por una estructura de contención de hormigón. Alrededor del conjunto hay un edificio más abierto con una cobertura bastante delgada a la que no se le da una función estructural importante.
Las explosiones de hidrógeno sólo dañaron al edificio externo, que colapsó, no a las estructuras internas, según las autoridades.
Si se rompiera una cúpula de acero en el interior de un reactor, subirían los niveles de radiación. Pero a esta altura ya no hay suficiente calor como para destruirlas, dicen expertos.
Aun queda el riesgo de que se funda el núcleo, que es lo que ocurrió en Three Mile Island en Pennsylvania en 1979. En ese caso, el sitio sería sellado en forma permanente.
Chernobyl en 1986 fue una situación diferente donde las barras de control no lograron controlar la reacción de fisión en cadena, y esto llevó a explosiones que destruyeron el reactor, lo que derramó radiación que contaminó a Ucrania y Europa en el peor desastre civil en la historia mundial. 


DIFERENCIAS ENTRE EL ACCIDENTE DE CHERNOBYL Y LOS REACTORES DE FUKUSHIMA

El accidente nuclear del 11 de marzo enla central I de Fukushima, Japón, lanzó una serie de especulaciones y alertas a nivel mundial, ante lo que algunos expertos, citados por medios de comuniación, no dudan en señalar como “un nuevo Chernóbil”, tragedia ocurrida en Pripyat, Ucrania, en 1986.
Si bien los accidentes en las plantas tienen algunos puntos en común, sus causas y consecuencias no podrían ser más diferentes.
En el caso de la NPPC (Planta de Energía Nuclear de Chernóbil, por sus siglas en inglés), una serie de errores humanos durante un simulacro de emergencia en el reactor 4 provocó una explosión por temperatura y presión, y posterior contacto de hidrógeno con el oxígeno, que literalmente destruyó el techo que cubría el generador y lanzó material radiactivo por los aires, dejando el núcleo de materiales pesados fundidos expuesto.

martes, 19 de abril de 2011

PRODUCTOS MILAGRO. LOS RIESGOS PARA LA SALUD

En esta lectura nos dan a conocer los riesgos de y lo que hacen algunos productos como las cremas , las pastillas etc dice que aunque sea la misma enfermedad cada paciente requier tratamientos especificos diseñados segun sus antecedente clinicos, constitucion fisica, edad y predispocicion genetica.
Nos dice los daños que ocasionan eswtos productos milagro ya sea desde los daños economicos hasta el etico que lleva a engañar personas con publicidad falsa.

investigacion:

La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) publicó el listado de algunos productos asegurados el año pasado a los fabricantes que atribuyen propiedades terapéuticas, preventivas y/o rehabilitatorias.

A continuación se presenta el listado de algunos productos asegurados por COFEPRIS en el 2010
  • ACTI SEX FORTE
  • ADELGAC120
  • ADELGAZA LINE
  • ALCACHOFA (en todas sus marcas)
  • ALCACHOFA GEL. OASIS AL SISTEMA INTEGRAL SANO SA DE CV
  • ALCACHOFA. GN+VIDA SOLUCIÓN INGERIBLE
  • ALCACHOFA. NEO ALCACHOFA SLIM
  • ALCACHOFA PLUS SUPL. ALIM.
  • ALCACHOFA REFORZADA AMPOLLETAS
  • ALCACHOFA REFORZADA CAPSULAS
  • ALCACHOFA REFORZADA OASIS
  • ALCACHOFA TECNONATURA
  • ALCACHOFA UNISEX
  • ALEXIN SUPL. ALIM.
  • AMBI SEXUAL
  • AMI-NO-GRAS
  • AMPOLLETA GERIÁTRICA GEYSSON
  • ANTIDIABETIKOO
  • ANAHUAC NEO ALCACHOFA SLIM
  • ARTRIDYN EXTRACTO FLUIDO
  • ARTRIOSIS SUPERFLEX
  • ARTRIREUMAFIN
  • ATRAPA GRASS LINAZA GOLDEN
  • BALAN XC SUPREME
  • BEBIDA DE SÁBILA. FLOR DE ALOE
  • BIO NOPAL
  • BIO TORONJA
  • BIOCARE ARTRITIS
  • BIOCARE CALCI MAGNUM
  • BIOCARE CARDIO
  • BIOCARE CELU CLEAR
  • BIOCARE COLON
  • BIOCARE DIGESTIÓN
  • BIOCARE FOCUS
  • IOCARE INMUNE
  • BIOCARE MENOPAUSE
  • BIOCARE PRÓSTATA
  • BIOCARE SLIM




como conclusion digo que para evitar el consumo de estos productos se de a conocer a la gente durante algunos medios el daño que estos productos les hacen ya que la mayoria de la gente  no tiene idea de los daños de estos.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Billar, el uso de la óptica en el juego del Pool.

El billar es un juego en el que se juega en una mesa con paredes llamadas bandas, utilizando un taco con el que se golpea a una bola para con ella golpear otras bolas, logrando lo que se llama carambolas.
 
 
Una forma interesante de golpear otras bolas, es no hacerlo directamente, sino golpeando primero las paredes de la mesa que se llaman bandas.

 Las bolas de billar (cuando son golpeadas sin efecto) rebotan en las bandas de la mesas de billar siguiendo exactamente las mismas leyes que los rayos de luz al reflejarse en un espejo plano, es decir, de modo que el ángulo que forma la trayectoria incidente de la bola con la banda es igual al ángulo que forma la trayectoria de rebote de la bola con la banda.

cinematica en el billar

Cuando se estudia la cinemática, el movimiento de un cuerpo viene definido por su velocidad. Al estudiar la dinámica interviene también la masa. La cantidad de movimiento es una magnitud física que liga la masa y la velocidad de un móvil. Al igual que la velocidad, esta magnitud puede variar cuando se ejerce una fuerza sobre un sistema. Es el caso del lanzamiento de un proyectil, aun cuando las deformaciones del sistema sean un tanto complejas. Cuando un cañón dispara un obús, la duración de la fuerza aplicada es muy corta. El proyectil adquiere una velocidad y continúa su camino siguiendo una trayectoria parabólica. Por su parte, el cañón retrocede y es sujetado por un sistema de cuerdas. Si se lanza un proyectil con una escopeta es el hombro el que soporta la fuerza ejercida por la culada en su retroceso. Pero se pueden poner ejemplos más simples, como el movimiento de un ciclista, del cual se pueden calcular tanto su centro de inercia como su cantidad de movimiento. También en el juego de billar, se da un impulso a una bola blanca con el taco, la bola choca con la roja, a la cual aporta una cierta cantidad de movimiento y se modifica el que tenía la bola blanca antes del choque.

jueves, 26 de agosto de 2010

Fisica en el billar

El fisico Michael Berry realizo una afirmacion acerca de los calculos para acertar con precision cual seria el resultado de un choque de bolas de billar. Partio de la idea de que se conocian con precision la masa de las bolas y su elasticidad, el rozamiento de la mesa, la fuerza del lanzamiento y los diversos rozamientos. Aunque con una, dos o unas pocas bolas funcionan, dijo qu esos calculos se vulven tan complejos que se necesitatia tener en cuenta la influencia gravitatoria de la persona que estubiera junto a la mesa para que fueran correctos para 9 bolas de billar. Y si en vez de 9 fueran 56 bolas las que chocaran, habrian de ser tenidas en cuenta todas las particulas subatomicas del universo, pues ejercerian una influencia notable en el resultado, debido a su naturaleza caotica y su sensibilidad a las condiciones iniciales. La proxima vez que rompas la formacion inicial en la mesa de billar, echale un pensamiento cosmico al asunto